5.8.1

Bildet viser et gjerde som stenger publikums adgang til en strandsone. Kommunen kan under visse forutsetninger kreve et slikt gjerde fjernet etter friluftsloven § 40, se nedenfor:

Forutsetningen for å kreve gjerdet fjernet er at det er ulovlig satt opp. Dette gjerdet er antakelig ulovlig i henhold friluftsloven § 13 hvis det vanskeliggjør ferdsel som er tillatt etter friluftsloven. Siden det er fri ferdsel i utmark (§ 2), blir svaret avhengig av om gjerdet står på innmark eller utmark.

Om begrepene innmark og utmark, viser jeg til friluftsloven § 1a. Gjerdet må stå på en strandstrekning i utmark for å være ulovlig.

Vi aner et hus i bakgrunnen som kan gi argumenter for at strandstrekningen er innmark. Vi har imidlertid de siste årene fått litt rettspraksis som tyder på at strandstrekninger lettere blir bedømt som utmark enn arealer i nærheten av hus som står lenger inn i landet. Høyesterett har ment at det er spesielt viktig å verne strandsonen for publikum. Det er her særlige interesser som gjør seg gjeldende. Vi antar derfor at kommunen har hjemmel til å kreve gjerdet fjernet.

Spørsmålet er bare vurdert i forhold til friluftsloven. Spørsmålet om sakens forhold til plan- og bygningsloven går jeg ikke nærmere inn på. Furumoadommen, gjengitt i kortversjon på side 292 i læreboka, er relevant rettspraksis.

5.8.2

Læreren har løsningsforslag

5.8.3

Læreren har løsningsforslag